Reseña del libro: Gallipoli, por Peter Hart



Gallipoli , por Peter Hart, Oxford University Press, Nueva York, 2011, $ 34.95



Los libros sobre la campaña de Gallipoli de 1915 han sido bastante comunes en los últimos años, e inevitablemente surgirán más a medida que se acerque su centenario. No obstante, el nuevo estudio de Peter Hart merece atención. Hart, historiador oral del Imperial War Museum de Londres, es un experto en la participación británica en la Primera Guerra Mundial y combina la devoción del académico por la investigación sólida con el aprecio del historiador oral por la perspectiva personal.

Gallipoli, afirma desde el principio, fue una locura que nunca podría haber tenido éxito, una idiotez generada por pensamientos confusos. En su concepción, la campaña fue una absoluta estupidez por parte del Primer Lord del Almirantazgo Winston Churchill. El resultado de la guerra dependió casi exclusivamente de los acontecimientos en el frente occidental, y el intento de sacar al Imperio Otomano de la guerra desembarcando tropas en la península de Gallipoli fue una desviación inútil de recursos.



Durante la ejecución, la campaña sufrió la mala gestión del general Sir Ian Hamilton, cuya complacencia y una planificación innecesariamente compleja casi garantizaron el fracaso. Además, las dificultades logísticas de librar una campaña tan lejos de Gran Bretaña, y la inexperiencia y el liderazgo generalmente deficiente de las tropas que la combatieron, provocaron terribles bajas. Hart acredita correctamente la dureza y valentía de las tropas turcas que defienden la península, incorporando algunas fuentes turcas en su investigación y relatando cómo Gallipoli jugó un papel fundamental en el ascenso al poder del teniente coronel Mustafa Kemal Atatürk, futuro presidente de Turquía.

Si bien los argumentos de Hart sobre Gallipoli no son en su mayor parte nada nuevo, lo que distingue a este libro es su investigación sobre un tesoro de material de fuente primaria, en particular los relatos de los soldados sobre sus experiencias.Gallipoliestá repleto de citas extensas y convincentes de soldados australianos, británicos, franceses y turcos, la mayoría nunca antes publicada. La familiaridad íntima de Hart con el campo de batalla, donde dirige giras regulares, agrega un nivel de comprensión ausente en otros libros. General,Gallipolies una contribución importante a la creciente literatura sobre esta épica y trágica campaña.

—Edward G. Lengel




Entradas Populares

Diferencia entre de todos modos y de todos modos

De todos modos versus de todos modos Si bien puede parecer que las palabras 'de todos modos' y 'de todos modos' deberían compartir la misma definición y significado, no es así. Normalmente, cuando la letra

Diferencia entre mito y leyenda

Mito vs leyenda Todas las culturas del mundo, desde Europa hasta la India y desde Australia hasta África, tienen un cuerpo de literatura tradicional. Por lo general, esta literatura fue

Diferencias entre wav y mp3

Lo que la mayoría de nosotros podemos decir es que mp3 y wav son dos formatos en los que vemos las pistas en nuestros teléfonos o iPods. En realidad son extensiones de audio.

Diferencia entre ANSI y Unicode

ANSI vs Unicode ANSI y Unicode son dos codificaciones de caracteres que fueron, en un momento u otro, de uso generalizado. El uso también es la principal diferencia entre

Diferencia entre HK416 y MR556

HK416 vs MR556 La mayoría de las personas piensan en el AR15 y el M16 cuando consideran comprar un rifle de asalto. Sin embargo, a pesar de que son asequibles para comprar, ambos

Diferencia entre clamidia y faringitis estreptocócica

La clamidia es una bacteria, dos especies de las cuales pueden causar enfermedades en las personas en forma de una infección de las vías respiratorias superiores o una ETS. La faringitis estreptocócica es una